"Le coup d’Etat simplifié" de Nicolas DUPONT AIGNAN aux Editions du Rocher:

 Appel aux citoyens libres d’un pays qui ne le sera bientôt plus du tout

 

Dans ce nouveau livre, Nicolas DUPONT-AIGNAN raconte la vraie histoire, qui ne fera pas plaisir à tout le monde, du prétendu « traité européen simplifié » que Nicolas Sarkozy a négocié et entend faire ratifier par le seul Parlement. N’hésitant pas à dévoiler l’envers d’un décor trop beau pour être honnête, il expose dans le détail les rouages d’une gigantesque manipulation qui vise tout bonnement à imposer au peuple français, contre sa volonté explicite, un changement de régime synonyme de disparition de la démocratie, aussi bien en France qu’en Europe. C’est un véritable coup d’Etat qu’il dénonce, quand bien même il s’agit d’un coup d’Etat de velours, perpétré sous le regard complaisant ou résigné de garde-fous démocratiques ayant dès le 29 mai au soir renoncé à leur devoir. Ce coup de force d’un genre inédit puisqu’il revient à une abdication - mais qui n’est pas sans rappeler de sombres épisodes de notre histoire - révèle finalement la véritable nature de l’Europe supranationale relancée depuis Maastricht : tourner définitivement la page de l’ère nationale et démocratique, ouverte en 1789, pour revenir à une sorte de despotisme d’ancien régime, dans lequel les citoyens ont pour seuls droits celui de consommer, voter dans le vide et se taire.

Revenant sur le fil des événements depuis le coup de tonnerre libérateur du 29 mai 2005, le Coup d’Etat simplifié démontre que cette grande manipulation ne relève aucunement de l’improvisation mais tout au contraire de la plus froide préméditation. Anecdotes, témoignages et analyse serrée de la presse, tout converge pour démasquer une authentique remise en cause de la démocratie et de la République. Le doute n’est pas permis : Nicolas Sarkozy comme Ségolène Royal ont sciemment fait semblant d’enterrer la Constitution européenne qu’ils s’apprêtaient en réalité à ressusciter une fois passée l’élection présidentielle. En cela, ils furent les complices zélés d’une Europe intégrée qui n’attendait que l’élection française pour imposer un texte pourtant nettement rejeté par le suffrage universel… Aujourd’hui, tout ce petit monde, après avoir dénié la parole souveraine du peuple et odieusement culpabilisé les Français, avance des arguments tous plus fallacieux les uns que les autres pour justifier l’injustifiable. Mais sur la forme, comme sur le fond, ce passage en force parlementaire est illégitime.

L’Europe supranationale de la Constitution bis, en tout point identique à celle de la Constitution Giscard, s’accommode très bien de ce coup d’Etat simplifié car sa véritable nature est antinationale, et donc antidémocratique. C’est aussi le mérite de ce livre de trancher une fois pour toutes le débat sur le prétendu « OVNI politique » que constituerait la construction européenne depuis une vingtaine d’années. La supranationalité puise son projet dans une idéologie nihiliste, fruit noir du traumatisme européen de l’entre-deux-guerres et du cataclysme hitlérien. Le traité de Lisbonne n’est en cela que l’avatar ultime d’une idéologie et d’une méthode (inventée par Jean Monnet), qui prétendent siffler la fin de l’histoire et placer les hommes sous l’emprise de la bureaucratie et de l’argent-roi. L’analyse fine du traité de Lisbonne ici proposée ne laisse aucun doute là-dessus.

C’est bien pourquoi Nicolas DUPONT-AIGNAN en est convaincu : cette mauvaise Europe se condamne d’elle-même. Tout en appelant les peuples français et européens à la résistance, il dessine surtout les grandes lignes du plan B dont les eurocrates ont empêché la naissance car ils n’en voulaient pas. Une autre Europe, plus raisonnable, plus concrète, plus patiente mais plus solide car bâtie sur le consentement des peuples, est non seulement possible mais nécessaire. Il faut la préparer maintenant pour qu’elle puisse prendre la relève au moment de l’écroulement de l’usine à gaz intégrée d’aujourd’hui. C’est le grand œuvre des nouvelles générations qui, partout en Europe, secouent désormais le joug empoussiéré d’élites dirigeantes sclérosées.

Nicolas DUPONT-AIGNAN, député non-inscrit de l’Essonne, a quitté l’UMP en janvier 2007, la veille du Congrès de désignation de son candidat, récusant sa dérive européiste, atlantiste et antirépublicaine. Président du mouvement Debout la République, ardent défenseur du non durant la campagne référendaire de 2005, il veut proposer aux Français une alternative gaulliste et républicaine aux Français.

 

Vous trouverez ci dessous un texte du député-maire Nicolas DUPONT AIGNAN dénoncant la rapport Oliviennes comme un flicage d'internet:

 

Après la loi DADVSI qui a écarté le principe de la licence globale sans même l’avoir examiné, le rapport Olivennes constitue un pas supplémentaire vers une politique du tout-répressif sur internet, à contre-courant des usages élémentaires de la démocratie et du sens de l’Histoire.

En préconisant l’instauration d’un contrôle sur les fichiers échangés entre internautes, qui serait assuré par une invraisemblable autorité administrative indépendante apte à prononcer des sanctions contre les particuliers, ce rapport plaide pour un système potentiellement liberticide et fondé sur une justice d’exception.

Comment, en effet, accepter la possibilité d’une justice à deux vitesses, qui violerait l’égalité des citoyens devant la loi ?

Par ailleurs, malgré les dénégations de M. OLIVENNES, il va de soi que la tentation du filtrage des contenus sera très forte et donnera nécessairement lieu à la violation de la vie privée des internautes. Pire, pour empêcher les échanges de gros fichiers via la messagerie électronique des particuliers, verra-t-on cette autorité administrative indépendante violer aussi la correspondance des citoyens, un crime passible des plus lourdes sanctions depuis le règne de Louis XIV ?

Initié par et au service d’une industrie du disque qui entrave la marche du Progrès afin de préserver une poule aux œufs d’or dont elle n’a cessé d’abuser ces dernières décennies, le rapport Olivennes préconise un système à la fois rétrograde et inefficace : rétrograde, car comme les copistes voulant interdire l’imprimerie il y a 500 ans, elle mène un combat d’arrière-garde. Inefficace, car la technique trouvera toujours de nouveaux moyens pour contourner le flicage de l’internet.

Aujourd’hui comme il y a deux ans, le seul moyen de réguler efficacement le peer-to-peer tout en rémunérant les différents maillons de la filière audiovisuelle, du créateur au producteur, est de s’engager résolument dans la voie de la licence globale. Car contrairement à ce qu’affirment ses adversaires, il est tout à fait possible de dégager, grâce à cette licence, des rétributions importantes et de les répartir équitablement au moyen de sondages.

Nicolas DUPONT AIGNAN président de DEBOUT LA REPUBLIQUE http://www.deboutlarepublique.com

    L'actualité sociale française est marquée par des mouvements sociaux importants dans les transports, or  les cheminots prennent les usagers en otages... Au lieu de bloquer, les grevistes devraient choisir une autre action: la greve de la gratuitité, dont la Cour européenne de justice vient de rendre licite cette pratique. Cette nouvelle méthode de greve est défendue par la Fédération des usagers des transports et des services publics. Une pétition est lancée sur http://www.sos-usagers.com Alors les usagers et les citoyens français doivent signer cette pétition.

Un livre fort intéressant préfacé par Nicolas Dupont-Aignan vient de paraître. Outre le fait que l’auteur soit un bon ami, je vous conseille la lecture de cet ouvrage car au cours de cette lecture nous nous retrouvons plongés dans un monde trop souvent méconnu. Où on y aborde les problèmes récurrents de ce pays touché par l’insécurité, le chômage, la corruption et d’autres fléaux.

 

Une leçon évidente est à tirée de cette lecture. Ce livre constitue même un rappel à l’ordre pour la France, aux yeux de Nicolas Dupont-Aignan : « L’exemple sud-africain nous montre que ni les discriminations positives ni la fédéralisation d’un Etat ne permettent de lutter contre le délitement social. Bien au contraire, elle l’exacerbe ».

 

« La nation doit rester une et indivisible que ce soit territorialement ou socialement. Si notre pays ne prend pas en compte la mesure du défi que cela implique, la France pourrait être plongée, un jour, dans des sentiers similaires que ceux que traversent l’Afrique du Sud ». (NDA)

 

Ce livre nous dévoile la véritable situation Sud-africaine mais plus qu’une analyse, il s’agit aussi d’un rappel à l’ordre pour l’Afrique du Sud mais aussi pour la France.

 

C’est pour cela que je vous conseille de vous le procurer et d’en faire sa promotion. C’est par de tels ouvrages que nous pourrons faire évoluer les mentalités.

 

L’information est une des meilleures armes qui soit.

 

Guillaume Deros.

 

L’Afrique du Sud, en territoire Xhosa

De Guillaume Chassang

Editeur : La Société des écrivains

Date Parution : Septembre 2007

 

Petite astuce : Le livre est disponible à –5% sans frais de port auprès de alapage.com, chapitre.com et amazon.

 

 

 

Qui pourrait sérieusement reprocher au gouvernement d’avoir agi pour sauver l’assurance maladie, institution fondamentale - avec les retraites par répartition et l’assurance-chômage - de notre Pacte social et national depuis la Libération ?

En effet, les actions engagées sont sans commune mesure avec l’ampleur et la gravité des déficits que génère la crise du système de protection sociale : face au renchérissement du coût des soins (inéluctable avec le progrès technologique), à l’allongement de la durée de la vie et au vieillissement de la population (sans parler de la crise consommée de l’hôpital public), les nécessaires mesures de meilleure gestion (mise à contribution de toutes les générations par la CSG, promotion des médicaments génériques, chasse aux gaspillages, amélioration de l’organisation des soins,…) ne suffiront pas, loin s’en faut. La « Sécu » restera un navire en perdition, qu’on s’évertue contre le bon sens à écoper alors qu’il faudrait en colmater les brèches.

Le problème central réside, bien entendu, dans le défaut de croissance qui anémie l’économie française depuis près de trente ans, provoque le chômage de masse, fait exploser les déficits et la dette et finit par menacer jusqu’à la cohésion sociale et nationale de notre pays. Bien sûr, ce défaut est pour une large part redevable au pilotage antiéconomique de la monnaie unique dont le principe, par définition, implique déjà de faire marcher au pas cadencé des économies nationales différentes voire divergentes (la réussite des pays qui ne l’ont pas adopté, comme la Grande-Bretagne, la Suède et le Danemark, témoigne en creux du dilemme de l’euro).

Mais, même à supposer que l’on parvienne à secouer le joug du Pacte de stabilité et que le retour de la croissance se confirme, le compte n’y serait pas avant de longues années, vu l’ampleur des déficits publics accumulés. D’autant que l’économie française, sinistrée et fatiguée, resterait aux prises avec un libre échange déloyal qui détruit ses cotisations sociales en même temps que ses emplois.

Déloyal, le libre échange l’est sans aucun doute dans sa forme actuelle car il est injuste que seuls les entreprises et les salariés de France soient mis à contribution pour financer nos régimes sociaux, lesquels garantissent l’existence d’un marché domestique capable d’absorber des produits fabriqués dans le monde entier. En quelque sorte, nos prélèvements sociaux s’apparentent à de véritables droits de douanes tournés contre nous-mêmes, qui favorisent des importations pour certaines exemptes de toutes cotisations sociales.

Ce sont donc les mécanismes de prélèvement eux-mêmes qu’il faut revoir, en veillant à corriger les aspects les plus déloyaux de la mondialisation. La « TVA sociale », défendue depuis de nombreuses années par Debout la République de Nicolas DUPONT AIGNAN pourrait être un des moyens d’y parvenir.

Celle-ci consiste à basculer progressivement dans la Taxe sur la Valeur Ajoutée payée par les consommateurs toutes les cotisations sociales aujourd’hui prélevées sur le salaire brut. Précisons d’emblée, que rien dans les traités européens ne nous l’interdirait, Bruxelles n’ayant pas plafonné les taux de TVA.

« Mais, nous dira-t-on, vous allez faire bondir l’inflation et casser la croissance ! ». Cette critique ne tient pas. En effet, la TVA sociale n’affecterait en rien l’inflation pour ce qui concerne les produits fabriqués et consommés en France : il s’agirait, dès lors que les entreprises joueraient le jeu (ce qui serait leur intérêt), d’une opération blanche, la suppression des cotisations sociales permettant de faire baisser les prix et d’abonder la hausse concomitante de la TVA. En revanche, l’ensemble des produits fabriqués à l’étranger verraient leur coût augmenter d’un tiers (mais pas forcément leur prix), correspondant à leur mise à contribution pour financer nos régimes sociaux et concurrencer à armes moins inégales les produits français. Symétriquement, nos entreprises exportatrices verraient leur coût de revient baisser de 25%, augmentant significativement leur compétitivité. Au total, le surcroît d’inflation serait limité. Surtout, il serait largement compensé par les retombées prévisibles en matière de comptes sociaux, de finances publiques, d’investissement, d’emploi et de croissance.

« Mais que se passerait-il si la consommation des Français fléchissait ? » Cela ne risque pas de se produire : la consommation en France, bien qu’atone, est globalement restée positive ces 25 dernières années et il y a fort à parier qu’elle s’envolerait en cas de retour de la confiance, les Français ne manquant pas alors de puiser dans leur épargne pour réaliser les achats dont ils s’abstiennent depuis tant d’années.

Ainsi, la première conséquence de la TVA sociale serait d’éponger les déficits sociaux et même de dégager les moyens qui manquent pour financer convenablement les métiers de santé et de dépendance, en pénurie de bras et de budget (à commencer par les hôpitaux publics). De ce seul fait, celle-ci aurait un effet non-négligeable en matière de création d’emplois.

Mais, au delà, la portée indirecte de cette mesure pourrait se révéler beaucoup plus considérable pour l’économie française, contribuant à la sortir durablement de l’ornière. En effet, comme on l’a vu plus haut, la TVA sociale diminuerait fortement le coût du travail en France, y compris pour les emplois peu qualifié et les activités grosses consommatrices de main d’œuvre. En clair, il redeviendrait rentable d’investir, d’embaucher et de fabriquer des biens « made in France », y compris des biens destinés à l’exportation (lesquels, répétons-le, verraient leur coût diminuer de 25%). Cette nouvelle donne permettrait au pays de renouer avec le cercle vertueux de l’expansion nationale, de muscler ses capacités de production (aujourd’hui atrophiées au point de freiner la reprise !) et pour finir de rapatrier nombre d’emplois délocalisés.

Ainsi, non seulement nos régimes sociaux seraient durablement préservés, mais l’économie française y trouverait un sérieux coup de fouet : renaissance d’une dynamique industrielle, galvanisation des forces vives et de l’investissement privé (qu’il conviendrait parallèlement d’encourager par une réforme radicale de la fiscalité du patrimoine), performance accrue de nos produits à l’exportation, rétablissement à terme des marges de manœuvre financières de la collectivité permettant une baisse des prélèvements obligatoires et le financement des chantiers d’avenir (recherche, infrastructures, aménagement du territoire, politique familiale, rétablissement d’un pôle audiovisuel public de qualité, action culturelle, rayonnement international,…).

Enfin et surtout, qui dit accroissement des richesses et rétablissement des comptes, dit retour du progrès social que pourra enfin accompagner et conforter la renaissance d’une économie française de marché, dans laquelle, notamment, la participation des salariés aux gains et à la vie de leur entreprise pourrait trouver toute sa place et tout son rôle.

Nos partenaires européens, l’OMC, la Chine, l’Inde et les Etats-Unis seraient contrariés ? Et alors ? La France ne ferait rien d’autre que ce que le Danemark pratique déjà depuis plusieurs décennies tout en étant membre à part entière de l’UE.

Contre le chômage et le marasme, la France n’a pas « tout essayé ». Il lui appartient de s’engager dans la voie de la TVA sociale. A tout le moins d’en débattre au grand jour devant les Français.

        Après quelques mois d'interruption à écrire sur mon blog, je reprend... Depuis février 07, j'ai eu quelques changements dans ma vie personnelle... comme par exemple créer une entreprise dans l'animation et spectacle avec mon ami. Cette entreprise sera créée à partir du 1ier octobre 07 pour proposer des animations pour mariage, soirées privées, repas de famille, repas d'entreprise, baptème... Sans oublier organiser de spectacles sous forme de diner spectacle. Cela prend de l'énergie et du temps.

        De nombreux candidats ont une grande difficulté d'obtenir leurs 500 signatures car le PS et l'UMP font pressions sur les élus ayant la capacité à parrainer un candidat. La démocratie et le pluralisme sont menacés, en effet une part non négligeable des idées des Français ne serait pas représentait et le débat démocratique serait tronqué... Si vous défendez la liberté des idées, le pluralisme et la démocratie, allez signer la pétition http://www.pluralisme.org

 

merci

 

 

 

     En période de pré-électorale, il est important de prendre du recul et le temps pour lire les projets, or aujourd'hui nous rentrons dans l'image, en ne prenant pas le temps d'étudier les propositions, après les Français sont déçus... Face à la crise très grave que traverse notre nation, il ne sert à rien d'ajouter aux jérémiades concernant un déclin de nos institutions. Je convie à lire " France: etre ou ne pas etre" de Paul BERNARD, préfét honoraire et président du Groupe Languedoc Mutualité (http://www.languedoc-mutualite.fr). Selon Paul Bernard, les causes essentielles des maladies sociales et de la décadence des moeurs publiques tiennent aux comportements coupables de la classe politique ayant trahit l'esprit et les exigences de la République. La complicité des partis politiques et des médias a créé une caisse de résonance exaspérant nos concitoyens et les éloignent de la chose publique. L'essentiel c'est la voie du redressent devant prendre appui sur les bases authentiques de la Constitution de 1958 et sur les forces de la France millénaire, c'est à dire la reconnaissance du peuple souveraine, le rejet de l'archaique hémiplégie droite/gauche et le retour à l'alternance républicaine ouverte aux programmes de gouvernement, jugés sur leur capacité à répondre aux défis concrets de notre pays (la gestion des finances publiques, l'emploi, le modèle social, l'immigration, l'éducation, la paix civile). Paul BERNARD formule des propositions concrètes imposant la grande relève des dirigeants, la promotion de la France territoriale, l'encouragement des honnetes citoyens et le changement des comportements à la vertu républicaine qui exige de la rigueur, de la loyauté et du courage.

 

" France: etre ou ne pas etre" de Paul BERNARD, Editions Economica, 156 pages, 14€ ISBN  2-7178-5249-2

 

        Les Banques affichant des profits records chaque année, inventent, multiplient et augmentent les frais et commissions aux particuliers et entreprises. Il est fort étonnant que personne soulève ce probleme, comme les syndicats patronaux car ces frais et commissions bancaires sont aussi des "charges" pesantes pour nos entreprises.

 

        En 2005 selon l'association CLCV ayant menée l'enquete annuelle sur les tarifs bancaires, une augmentation de 200% a été constaté à Axa banque filiale de l'assureur sur les frais de tenues d'un compte de base dans cette banque en ligne: en 2004: 2.50€ et en 2005 à 7.50€! En moyenne les banques effectuent des petites augmentations tous les ans... Nous constatons des superprofits de nos banques, alors nos banques pourraient etre plus attentives à leurs clients: particuliers et chefs d'entreprises, en passant aussi à ses salariès.

 

       Les banques en profitent pour garder un niveau élevé de tarifs car elles savent qu'il y a une absence de concurrence, moins de 5% des clients changent de banques pour faire jouer la concurrence, car changer de banques coute 300€ ! En plus si on prend le temps d'examiner les grilles tarifaires, nous constatons que les écarts de prix d'une banque à l'autre sont infimes comme si un pacte de non agression commerciale avait été signé... Aujourd'hui, nous sommes tous obligés d'avoir un compte bancaire pour recevoir nos salaires, allocations, remboursements de sécurité sociale... Les banques en profitent, surtout le Français est certes "geulard" et "grognon" mais il ne fait rien, il se laisse faire, il ne se fédère part dans des associations de défense de consommateurs, il a un comportement trop individualiste...

 

      Nous pouvons imaginer des banques pensant à ses clients (particuliers et entreprises) et à ses salariés, c'est à dire baissant ses tarifs bancaires, soutenant les entrepreneurs, car de nombreuses entreprises sont en difficulté à cause du manque de soutient par nos banques... En réalité nos banquiers ne sont pas formés à la petite et moyenne entreprise, c'est aux banques d'insuffler l'esprit d'entreprise, pas l'inverse. Nos banques pourraient développer des microcrédits pour les entreprises, développer des fonds ethiques, en effet beaucoup d'épargnant souhaiteraient contribuer au développement du tissu économique local, comme participer à la réouverture de la boulangerie de leur village, fermée depuis plusieurs années... Actuellement quand nous plaçons notre argent dans des SICAV, nous participons le plus souvent au développement de multinationales qui délocalisent ou achetent les produits en Chine ou Asie, provoquant la disparition de PME locales...

 

     Le secteur bancaire aurait besoin d'une réforme, surtout renforcée les banques coopératives et mutualistes, en prévilégiant le pouvoir réel aux déteneurs des parts sociales... Que font nos politiques? Mais les usagers des banques ne doivent pas se laisser faire, ils doivent se fédérer au sein d'associations comme l'AFUB (Association des usager de banques http://www.afub.org) ou UFC Que choisir (http://www.quechoisir.org) pour défendre nos droits.

   

         Actuellement sur ma table de nuit, je lis " Le Phénix Français" de Georges VALANCE  (Editions Flammarion) (journaliste à l'Expansion de 2002 à 2005, à ce jour directeur délégué de la rédaction de l'Express); livre intéressant et surout une leçon d'optimisme contre les "déclinologues" ou les personnes doutant de la France et des capacités des Français. Selon Georges Valance, la France a une capacité à renaitre telle le phénix, de ses cendres, en effet la France parvient à passer de l'effondrement au redressement, de l'humiliation à la gloire, de la banqueroute à la prospérité...

 

         Georges VALANCE prend 6 exemples aux cours de l'histoire de la France: CHARLES V, le roi du sursaut français; HENRI IV et SULLY: une relance à quatre mains; COLBERT: le patriotisme économique; BONAPARTE: la réforme au pas chargé; THIERS: la rigueur et CHARLES DE GAULLE: la faillite ou le miracle. Il explore les plus fortes crises de la France: terrasée par les Anglais pendant la guerre de Cent ans; déchirée par les guerres de religion, et un siecle plus tard par les dissenssions de la Fronde; laminée par des guerres révolutionnaires; humiliée par l'Allemagne en 1870 puis de nouveau en 1940... Alors que s'élevait déja la complainte des "déclinologues" de l'époque, la France s'est toujour relevée...

 

         c'est le livre que je conseille aux Editions Flammarion, " le Phenix français" de G Valance, 290 pages, 18€, ISBN: 9 782082 105736

 

        Les gens oublient souvent que la "première médecine" c'est l'alimentation c'est à dire la qualité des aliments qui nous consommons... Malheureusement depuis 40 ans, nous avons une agriculture industrielle où les produits chimiques dont les pesticides sont utilisés massivement. La France est le 3ième utilisateur mondial des pesticides. Or des études scientifiques ont démontré que les pesticides seraient responsables des cancers et d'autres maladies. Malheureusement nous constatons une augmentation du nombre du cancer, donc des dépenses pour la sécurité sociale. Il serait urgent de réduire, voir interdire l'utilisation de nombreux pesticides... Le gouvernement pourrait créer une taxe sur les pesticides pour financer la dépollution.

 

        Certes les gens recherchent de plus en plus le naturel, or le secteur bio accroit de 15% par an en France! Meme nous sommes dans l'abérration, la France importe de très nombreux bio d'Allemagne, de Pologne, d'Italie, d'Espagne... Par ex le lait bio vient essentiellement d'Allemagne, car nous avons très peu de producteurs de lait bio en France alors que ce secteur est en crise. Or les produits bio pourraient etre fabriqués localement. Les terres agricoles en bio représentent entre 10 à 15% de la surperficie agricole en Allemagne, Italie, Espagne... or en France elle est à peine de 2%! Nos agriculteurs français en crise devraient se convertir en bio, car c'est un marché en forte croissance... En Allemagne le bio c'est 150 000 emplois!

 

        D'ailleurs une petite rélexion: les délocalisations d'entreprises en France pour fabriquer en Chine ou en Asie entrainent des dépenses énergétiques et donc une pollution mondiale, avec des effets négatifs sur la planète et sur la santé de l'Homme (cf mon article du 6 aout 06). Certes chacun cherchert à acheter des produits à bas prix, mais nous devons une attitude de "citoyen-consommateur", car nos emplettes sont nos emplois...

 

        Enfin le gouvernement pourrait créer une TVA hyper réduite pour les produits bio (alimentations, cosmétiques...) pour les rendre accessibles et moins chers. Mais nos concitoyens doivent savoir qu'un prix bas ou cassé c'est une tricherie car il y a des couts cachés, en effet ces produits à bas prix sont des médiocres qualités et entrainent des effets néfastes pour la santé de l'Homme, donc des couts cachés avec les soins...

 

   A quelques mois des élections présidentielles, grand rendez vous pour l'avenir de la France et du peuple français, il est important de prendre de la hauteur et etre attentif au programme des candidats. Je suggère de lire " Français: reprenez le pouvoir" aux Editions de l'Archipel de Nicolas Dupont Aignan ( http://www.nda2007.fr ou http://www.deboutlarepublique.com) 

 

    J'invite les citoyennes et citoyens, non inscrits sur les listes électorales, d'aller à leur mairie pour s'inscrire sur les listes electorales avant le 31 décembre 06 muni de la carte d'identité, justificatif de domicile ( moins de 3 mois: facture telecom, edf...) et éventuellement de leur carte électeur. C'est prend 5 mn pour s'inscrire... 2007 ce sont les présidentielles et les législatives

 

     Etant croyant et baptisé "catholique" mais certes peu pratiquant, je suis profondément déçu par l'église catholique s'éloignant des textes et des hommes car trop enfermée dans des dogmes... Notre pape Benoit XVI semblerait à un retour vers certaines "valeurs" mais quelles sont les valeurs? Benoit XVI a multiplié des déclarations d'un siecle dernier voir, de propos intolérants... Il veut réintroduire le rite tridentin (messe latin) dont l'objectif est l'intégration des intégristes catholiques ( ou catholiques traditionnels). Malheureusement ce n'est pas avec cette "vision" que les croyants retourneront à la messe. On dit que les gens ne vont plus à la messe car ils n'ont plus la foi, or c'est totalement faux. Beaucoup des Français sont croyants mais ne pratiquent plus et ne vont plus à la messe, car ils désapprouvent une institution réligieuse n'appliquant pas les messages des évangiles comme l'amour de son prochain... Mais je ne mets pas tous les pretres dans le meme panier, heureusement qu'il existe des pretres défendant une autre église... comme l'action des jeunes pretres contre la messe tridentine. Je connais personnellement un des jeunes pretres: le Père Arnaud Alibert, un véritable homme de foi me redonnant de l'espoir. Voici leur communiqué de presse:

 

Le 18 octobre 2006, 35 prêtres français nés après Vatican II ont envoyé une lettre à leurs évêques, au Président de la Conférence des Evêques de France et au Nonce apostolique à Paris pour affirmer leur attachement au rite de Paul VI. Ils expriment leur besoin d’être encouragés par le pape "à s’insérer dans le monde tel qu’il est pour y porter le témoignage d’une vie authentiquement chrétienne" plutôt que d’être replongés "dans une vie liturgique d’un autre âge". (Depuis le 18 octobre, 12 autres prêtres ont signé la lettre.)

A nos évêques, au Président de la Conférence des Evêques de France et au Nonce apostolique à Paris
Par un article du jeudi 12 octobre (p.24) le quotidien La Croix fait part de l’imminence de la publication par notre pape Benoît XVI d’un motu proprio rendant accessible à tous le rite tridentin de la célébration eucharistique. Une réaction de Mgr Le Gall le lendemain, dans ce même journal confirme cette information et les questions qu’elle pourrait soulever.

A côté des commentaires et d’autres réactions que nous espérons nombreuses notamment de la part de nos confrères aînés, qui nous ont formés et avec qui aujourd’hui nous collaborons, nous, prêtres nés après le Concile Vatican II, voulons apporter notre contribution particulière.

1. Nous affirmons notre attachement au rituel de Paul VI. Depuis notre baptême, il nous accompagne dans notre progression de foi et sert notre quête de Dieu. Nous ne cessons pas d’en mesurer les richesses tant sur le plan spirituel que sur le plan apostolique et missionnaire, en particulier en direction des jeunes générations.

2. Nous nous sommes engagés dans le ministère presbytéral il y a encore peu de temps (moins de 15 ans). A l’aise avec l’esprit de notre temps, nous avons choisi d’être des témoins d’Evangile en tant que prêtres et nous avons reconnu dans la vie de l’Eglise un équilibre entre la fidélité au Christ et l’actualité du monde. Prendre le risque de rompre cet équilibre par la décision symbolique de proposer un retour à un ancien rite est de nature à nous déstabiliser et à menacer l’unité du groupe de jeunes prêtres aux sensibilités déjà bien diverses.

3. Un discours à jet continu depuis quelques années parle des « abus » ou des « excès » de la liturgie née du Concile Vatican II, sans jamais vraiment préciser lesquels. Certes, nous avons connaissance des hésitations dans la mise en œuvre de la réforme liturgique, de certains errements, mais cela nous semble de l’histoire ancienne. Quoi qu’il en soit, cela ne peut pas être un axe de gouvernement de notre Eglise.

4. Aujourd'hui, les difficultés à rendre accessible à nos contemporains le message chrétien ne manquent pas. Nous ressentons comme un besoin plus urgent de recevoir de notre pape Benoît XVI des signes d’encouragement à nous insérer dans le monde tel qu’il est pour y porter le témoignage d’une vie authentiquement chrétienne, plutôt qu’à nous replonger dans une vie liturgique d’un autre âge.

Des prêtres nés depuis Vatican II.

___________________________

Les 34 signataires de cette lettre viennent des diocèses suivants : Angers, Angoulême, Annecy, Arras, Bayonne, Belford-Montbelieard, Besançon, Bordeaux, Cambrai, Grenoble, Lyon, Mende, Metz, Montpellier, Nancy, Nanterre, Saint-Denis, Strasbourg et Troyes.

___________________________

D'autres prêtres nés après Vatican II et qui voudraient être signataires de cette lettre peuvent contacter le père Arnaud Alibert : arnaud.alibert@hotmail.fr


http://www.theologia.fr/article/index.jsp?docId=2284554&rubId=16602

 

        Les Français désireraient un retour vers la "nature", la recherche au naturel d'où le développement des magasins "bio"... Mais cette recherche vers la nature va jusqu'à la santé, c'est à dire vers une médecine naturelle, respectueuse des etres humains, alternatives et de bien etre... Cette "médecine" n'est pas concurrente à la médecine traditionnelle mais "complétaire"... Malheureusement nous avons un corps médical réfractaire au changement, à l'ouverture sur d'autres techniques car nos médecins ont reçu une formation universitaire "étroite". Soyons curieux et tolérons sur d'autres pratiques...

         Quelques sites: http://www.annuaire-bien-etre.info ; http://www.medecines-douces.com ; http://www.naturopathie-montpellier.com ; http://medecines.paralleles.free.fr

 

    Dans la vie, on peut avoir certaines idées à un moment donné et puis évoluer. Ce n'est pas etre girouette de changer car avec le temps, on s'ouvre, on s'interesse au sujet en question, on prend le temps d'avoir tous les points de vue, de les analyser... Quand on est jeune, on est plus radical ou tranchant sur certains sujets, car souvent on est trop idéologue, on a une vision étroite et et on ne connait pas suffisamment le sujet en question... Sur le plan politique, je me sens très proche de Nicolas Dupont Aignan et de son mouvement Debout la République (http://www.deboutlarepublique.com), c'est un gaulliste et souverainiste, attaché à la France, défendant les intérets généraux et nationaux, en fait c'est un politique atypique car il est est au dessus des clivages politiques. Que signifie etre de gauche et de droite? Nos médias ont leur chouchous pour les présidentielles 07: ROYAL à gauche et SARKOZY à droite, mais ce sont des candidats marketing et sans idées. N Dupont Aignan a pris positions sur de nombreuses sujets: contre la privatisation des sociétés d'autoroute, contre la privatisation de GDF... car son seul soucis était la défense des intérets de la France et du peuple français.

 

    Dans quelques mois, les Français éliseront le Président de la République (en avril 07). Or je tiens à signaler le site: http://www.votez2007.com , une initiative citoyenne et républicaine, indépendant de toute organisation politique ou sociale. Ce site votez2007.com ambitionne de sensibiliser les citoyens au sujet des présidentielles 07, avec un principe interactif et un aspect ludique. Chaque semaine, votez2007.com organise les élections présidentielles virtuelles:

    J'aime le texte sur la "jeunesse" de S Ullman, certes j'ai 31 ans, mais ce texte est magnifique, j'ai décidé de le retranscrire ce mon blog:

 

 

    En juin le site  http://www.geoportail.fr a été lancé, permettant à chacun de naviguer en 2D sur les photos aériennes et les cartes IGN, un véritable portail des territoires et des citoyens. Ce site serait opérationnel à 100% d'ici 2007. A visiter.

    L'écologie doit etre une valeur universelle, défendue par tout le monde, au dessus des clivages politiques. Nous vivons tous sur la meme terre, nous l'empruntons aux générations futures, nous sommes la de passage et par conséquence nous devons laisser aux générations futures une planète propre. Malheureusement l'écologie n'est pas défendue par les entrepreneurs, par les grandes formations politiques...

 

    Par exemple sur le pétrole, nous sommes dépendant de cette énergie polluante et dans 50 à 60 ans, les réserves pétrolières seront épuisées, en outre le pétrole est responsable de l'effet de serret, des modifications climatiques. La France est en retard dans le développement des biocarburants à cause des groupes de pressions pétroliers. Une alternative intéressante serait l'huile végétale pure (HVP), en Allemagne plus de 140 stations services fournissent de l'HVP. Les voitures diesels actuelles peuvent rouler avec 30% d'HVP et 70% de gazoil; memes certaines peuvent rouler à 50% d'HVP sans modifier le moteur et sans perte de puissance; et 100% avec quelques modifications.

    Rouler en HVP nous avons des avantages comme sur:

¤ l'environnement et la santé: c'est rejeter moins d'hydrocarbures imbrulées cancérogènes, de monoxyde de carborne, peu ou pas de dioxyde de souffre (pluies acides), de gaz à effet de serre... l'huile végétale a aucune toxicité. Enfin nous savons que les cancers sont liés au degré de pollution atmosphérique environnante induite par les véhicules, or l'huile végétable participerait à moins de pollution donc à moins de cancers...

¤ l'économie et éthique: c'est un moyen de soutenir notre agriculture en grande difficulté actuellement car les huiles végétales pures fourniront de nouvelles recettes à nos agriculteurs, de supprimer les terres en jachère...; de baisser la dépendance énergétique pétrolière; de favoriser la production en filière courte pouvant favoriser le développement local générateur d'emplois comme le préconise de développement durable...

 

    Il est étonnant qu'en France on empeche le développement de l'huile végétale, alors ayons une initiative citoyenne pour le biais d'une pétition, renouant avec la démocratie directe pour réclamer le développement de l'HVP, la légalisation et la détaxation de ce carburant écologique. Je vous donne les coodonnées de l'association (dont je ne suis pas adhérent):

Soutient HVP  4rue Victor Hugo  47190 Aiguillon (merci de mettre une enveloppe timbrée avec vos noms et coordonnées)

tel 05.53.79.43.21  soutienhvp@yahoo.fr

 

quelques adresses internet pour la réflexion:  

http://www.oliomobile.org 

http://www.valenergol.free.fr

http://www.econologie.com

http://www.onpeutlefaire.com

    Les impots locaux augmentent chaque année à cause de la décentralisation, en effet depuis 1982, nos élus ont la décision ultime des dépenses, certains élus construisent de véritables "palais" ou "cathédrales"; par exemple à Marseille: 50 millions d'euros pour la nouvelle salle du conseil municipal pour servir 10 jours par an dans une ville comptant plus de 40 000 rmistes et 15% du demandeurs d'emploi... Ou en Languedoc Roussillon, dépenses somptueuses dans le changement de nom (mais avorté): la Septimanie, les changements de noms des lycées... Nous pouvons ultiplier les explemples de gaspillages d'argents publics par nos élus locaux. Les vrais clauses de ce gaspillage dépassant les clivages politiques sont à cause du système institutionnel local devenu un mille feuille dépensier, avec des surcouts structurels, une bureaucratisation prodisant du papier, des normes, des réunions et une opacité croissante. Nous avons trop d'échellons, dont l'intercommunaulité un cout supplémentaire.

    Ne tombons pas aussi dans le dégout, les citoyens ont toujours au moyen de stopper ces gaspillages en participant regulièrement aux assemblées des collectivités, à examinant tous les documents et en s'engageant politiquement.

     La grippe aviaire a débarqué en France, la psychose s'installe en France, les gens ne mangent plus de volailles alors il y a aucun risques quand une volaille est cuite selon les experts. Les médias ne contribuent pas à lutter contre la psychose... Mais les gens sont un peu ridicules, car à force de vivre dans un univers "confiné" et "surprotégé", ils ne sont plus habitué de vivre dans le risque. Le ridicule est à son comble, car suite à la mort d'un chat à cause de la grippe aviaire en Allemange, les gens abandonnent leurs chats... La grippe aviaire n'est pas transmissible à l'homme sauf dans des cas précis, rares et extremes, il y a eu quelques cas, mais l'homme meurt plus de la grippe et d'autres maladies comme le cancer à cause des produits chimiques et du sida... Il est urgent que les genres reprennent leur sang froid.

 

   Pour info, le Ministère de la santé a mis en plce un numéro de téléphone: 0.825.302.302 (0.15€ la minute) pour répondre à toutes les questions sur la grippe aviaire.

    Ce mois de Février 2006, des actes horribles sont se produits, devant etre condamnés fermement car la France n'est pas un pays barbare, l'ordre républicain doit etre rétabli.

    En métropole, Ilan HALIMI un jeune homme d'une trentaine d'années et de confession juive, a été enlevé, séquestré et a subi des actes de tortures pendant 3 semaines par le "Gang des barbares" et le 13 fevrier dans l'Essonne, il a été retrouvé agonisant, nu et dans un fossé pour décéder plustard à l'hopital. Dans le cadre de l'enquete, des documents pro palestinniens et salafistes ont été retrouvé, or le salafisme est considéré comme l'une des composantes d'un islam radical.

   Autre affaire moins "médiatisée" c'est la mort de Raphael CLIN, jeune gendarme aux iles de Saint Martin (Antilles) le 12 février. En cherchant à mettre un terme à un "run" (une compétition sauvage entre motards sur une route publique), un des "compétiteurs" a heuté le gendarme. Jusqu'à l'arrivée des secours, les "spéctateurs" insultés le gendarme qui agonisé, meme certains d'entre eux criaient "crève", se félicitant d'avoir "eu un gendarme", un "blanc". Les insultes ont continué à l'Hopital et quand le gendarme meurt, certains ont crié " victoire". Les gendarmes regrettent le silences des autorités locales comme celui du maire de Saint Martin, or c'est un acte inadmessible, c'est du racisme.

    Ces deux morts sont inadmissibles dans une France du XXIième siècle, car c'est du racisme et une haine féroce. Mais nous devons analyser les vrais causes, analyser en profondeur, la France devient un lieu où le communautarisme règne, les guerres des tribus, les meurtres éthniques ou religieux... Il est important un sursaut citoyen pour faire renaitre cette unité républicaine et se vouloir vivre ensemble. Mais ce sursaut républicain réussira à condition d'un renouvelement de la politique, il est important de virer ces politiques ayant culpabiliser d'etre Français avec leur "citoyen du monde" ou "citoyen de l'Europe". Pour retrouver ce vivre ensemble, les Français doivent etre fiers d'etre Français ( à lire le livre de M Gallo), ainsi ils se sentiront mieux et stoppons toutes les formes de communautarisme.

  

    Le déficit de la sécurité sociale est inquiétant, aurons nous tous dans 5 années un régime de sécurité sociale? Face au renchérissement du cout des soins, de l'allongement de la durée de vie..., il est urgent d'appliquer une réforme de la sécurité sociale. Les libéraux proposent de "privatiser" la sécurité sociale (la sécurité sociale est gérée par des organismes privés ayant une délégation de service public), or je suis contre l'idée que les compagnies d'assurances privées gérent la protection sociale, car elles auront une vision financière donc les perdants seront les professionnels de la santé et les usagers c'est à dire les malades. La sécurité sociale est financée actuellement par les cotisations sociales, or c'est un système handicapant nos entreprises, favorisant les délocalisations d'entreprises... Il est urgent de mettre en place un changement dans notre mode de financement de la sécu pour garder notre protection sociale.

    Alors une idée: la " TVA sociale" permettrait de reconcilier mondialisation et acquis sociaux, l'idée consisterait à un transfert des cotisations de sécurité sociale vers une taxe sur la consommation, selon un système identique à la TVA. Certes je connais une objection: les impots indirects sur la consommation sont injustes, mais omme tous les impots payés par les entreprises (taxe professionnelle, impot foncier...), les cotisations sociales... sont toujours payées par le consommateur car elles font partie du prix de revient des produits ou des services! De plus les cotisations sociales sont dégressives, en effet en proportion de salair, un cadre supérieur paye moins que le smicard, or c'est une injustice sociale!

    La TVA sociale aurait 2 avantages principaux:

¤ de baisser fortement le cout du travail et de redonner de la compétitivité au travail de l'Homme par rapport à la machine et aux salariès des autres pays, c'est un moyen de ralentir la désindustralisation de la France;

¤ de faire cotiser les produits importés, qui sont de plus en plus nombreux, pour financer notre protection sociale sociales, c'est le sytéme danois. Cet avantage est essentiel. Par tous les textiles produits en France finançaient la sécu,  or aujourd'hui les textiles sont importés de Chines et ils ne financent plus la sécu.

 

    L'idée de la TVA sociale est défendue par le souverainiste républicain Nicolas DUPONT AIGNAN député maire UMP et président de Debout la République (http://www.deboutlarepublique.com)